เว็บสล็อตออนไลน์โวยวายเรื่องการสอบสวนนักปรัชญา

สมาชิกของชุมชนนักวิชาการนานาชาติได้ลุกเว็บสล็อตออนไลน์ขึ้นมาปกป้องนักปรัชญาชาวฮังการีหลายคนซึ่งอยู่ภายใต้การสอบสวนของตำรวจในบูดาเปสต์เกี่ยวกับการใช้ทุนวิจัยในทางที่ผิด นักวิชาการที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบ ได้แก่ Ágnes Heller ซึ่งถือได้ว่าเป็นผู้ก่อตั้งโรงเรียนปรัชญาบูดาเปสต์เธอเป็นหนึ่งในนักปรัชญากว่าครึ่งโหลที่ถูกโจมตีจากสื่อ ผู้สนับสนุนของนักปรัชญากล่าวว่าเธอมีแรงจูงใจทางการเมือง

นักปรัชญากล่าวว่าพวกเขากำลังถูกรัฐบาลคุกคามเนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยต่อการบริหารงานของ Viktor Orban

การสืบสวนได้กระตุ้นให้เกิดเสียงโวยวายในหมู่ปัญญาชนทั่วโลก

 แม้ว่าจะไม่ค่อยได้รับการเปิดเผยในสื่อตะวันตกก็ตาม ข้อกล่าวหาเกี่ยวข้องกับการใช้เงินช่วยเหลือสาธารณะเพื่อการวิจัยเกี่ยวกับความเห็นอกเห็นใจ

มีการกล่าวหาว่ามีการใช้เงินอย่างไม่ถูกต้องสำหรับโครงสร้างพื้นฐานด้านการวิจัย และตามรายงานของหนังสือพิมพ์ฉบับหนึ่ง “การแปลเพลโตจากภาษาฮังการีเป็นภาษาฮังการี” หมายถึงการแปลใหม่เป็นภาษาฮังการีของเพลโต

ทุนสนับสนุนเป็นส่วนเล็ก ๆ ของทุนสนับสนุนกว่าร้อยทุนที่จัดสรรให้กับโครงการวิจัย ปริญญาเอก และเงินเดือนนักวิจัยรุ่นเยาว์ ซึ่งรายงานว่ามียอดรวมสูงถึง 500 ล้านเหรียญสหรัฐ (2.5 ล้านเหรียญสหรัฐ)

เฮลเลอร์บอกกับUniversity World News:“มีทุนสนับสนุนมากกว่า 100 ทุน ทำไมพวกเขาถึงเลือกหกในนั้นเพื่อสอบสวน? พวกเขาให้คำตอบ นักปรัชญาที่ถูกโจมตีล้วนแล้วแต่เป็นพวกเสรีนิยม-ฝ่ายซ้าย”

เธอเสริมว่า: “เหตุใดการโจมตีจึงมุ่งมาที่ฉัน ในเมื่อฉันยังไม่ได้รับเงินสักบาทเดียว และทำไมจึงถูกตั้งข้อหาทางอาญาทันที ด้วยเหตุผลอะไร ถ้าไม่ใช่เป็นการล่วงละเมิดทางอุดมการณ์” ปฏิกิริยาระหว่างประเทศรวมถึง คำร้อง

ทางอีเมล”Hands off the Hungarian philosophers!” ซึ่งรวบรวมลายเซ็นมากกว่า 3,000 ลายเซ็น ท่ามกลางการประท้วงอื่นๆ เป็นจดหมายเปิดผนึกจากฝ่ายตะวันออกของสมาคมปรัชญาอเมริกันที่ส่งถึงประธานสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งฮังการี (HUS)

จดหมายเปิดผนึกแยกต่างหากที่ลงนามโดยสมาชิกกิตติมศักดิ์และสมาชิกภายนอกของ HUS กว่า 60 คนและรวมถึงผู้ได้รับรางวัลโนเบล เรียกร้องให้ Academy of Sciences แห่งชาติในฐานะ “ผู้พิทักษ์ธรรมชาติคนแรกของการฝึกการคิดเชิงวิพากษ์ในการวิจัย” ควรทำ ” คำแถลงสถานะสาธารณะของสถาบันการศึกษาที่รวดเร็ว ชัดเจน และชัดเจนเพื่อสนับสนุนการวิจัยและนักวิจัยที่มีปัญหา”

แต่ในการตอบสนองของเขาเมื่อวันที่ 31 มกราคม 

ศาสตราจารย์ József Pálinkás ประธาน HUS กล่าวว่า “มันเป็นขอบเขตของหน่วยงานที่จะเปิดเผยการฝ่าฝืนกฎหมายและดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดภายใต้กรอบของกฎหมาย สื่อมวลชนควรรายงานกรณีดังกล่าวไปยัง สาธารณะในลักษณะที่เชื่อถือได้และมีความสมดุลโดยไม่มีข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลหรือข้อสรุปมาก่อน “

เขากล่าวเสริมว่า: “งานที่กำลังดำเนินการอยู่ถูกคุกคามโดยความคิดเห็นที่ไม่เป็นมืออาชีพและไม่ได้รับการพิจารณาอย่างไม่เป็นมืออาชีพและโดยเจตนาที่ก่อให้เกิดความสับสนทางการเมืองไม่ว่าจะเป็นจากสถาบันการศึกษาจากการบริหารรัฐกิจหรือจากกิจกรรมของสื่อ” ศาสตราจารย์ Stevan Harnad จากมหาวิทยาลัยควิเบกแห่งมอนทรีออลใน หน้าเว็บ

“Open Access Archivangelism” ที่กล่าวถึงเหตุผลทางกฎหมายของกระบวนการกล่าวว่า “[W] รัฐบาลฮังการีจำเป็นต้องทำตอนนี้คือการมุ่งเน้นไปที่การพยายามปฏิรูปการระดมทุนที่ผิดรูป แทนที่จะพยายามแก้แค้นนักวิจารณ์ [และรุ่นก่อน] สำหรับความผิดปกติของระบบเก่า” ศาสตราจารย์อิสวาน เดอัคแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย นิวยอร์ก บอกกับUniversity World News ว่า:

“สื่อมวลชนส่วนหนึ่งและแม้แต่ตำรวจก็ไล่ตามนักวิชาการด้วยข้อแก้ตัวที่ค่อนข้างบอบบาง การที่ฝ่ายขวาร่วมมือกันสร้างความอับอายและอาจดำเนินคดีกับ Ágnes Heller นักปรัชญาเสรีนิยมชาวฮังการีที่โด่งดังที่สุดในหมู่พวกเขา เพราะพวกเขาได้ร้องขอและรับจาก รัฐใช้เงินวิจัยจำนวนมากสำหรับเป้าหมายที่กำหนดไว้อย่างคลุมเครือ

“กรณีนี้เกี่ยวข้องกับนักวิชาการหลายสิบคนที่หลายคนไม่ใช่ชาวยิว: สื่อฝ่ายขวายังคงเล่นต้นกำเนิดของชาวยิวของนักปรัชญาหลัก ฝ่ายเสรีนิยมมองว่าเรื่องทั้งหมดเป็นการรณรงค์ต่อต้านกลุ่มเซมิติกร่วมกัน”เว็บสล็อต