เช่นเดียวกับ Forgas นักจิตวิทยา Norbert Schwarz จาก University of Michigan ใน Ann Arbor มองเห็นคุณค่าทางจิตใจในความโศกเศร้า “เป็นเรื่องตื้นและไม่จริงที่จะทึกทักเอาว่าความรู้สึกในเชิงบวกสามารถมีผลในเชิงบวกเท่านั้น และความรู้สึกเชิงลบสามารถมีผลในทางลบเท่านั้น” เขากล่าวเมื่อชวาร์ซเป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในช่วงปลายทศวรรษ 1970 งานวิจัยที่มีอิทธิพลระบุว่าอารมณ์ที่มีความสุขทำให้ผู้คนมักจะจดจำเหตุการณ์เชิงบวกและอารมณ์เศร้าๆ มักจะฟื้นความทรงจำเกี่ยวกับเหตุการณ์เชิงลบ เรื่องราวที่ความรู้สึกมีอิทธิพลต่อความคิดนั้นดูเหมือนจะไม่สมบูรณ์สำหรับนักจิตวิทยาที่ต้องการ ในวันที่ “ดี” เขาให้เหตุผลทุกอย่างก็รู้สึกดีโดยไม่ต้องนึกถึงชัยชนะในอดีต ในวันที่ “แย่” ชีวิตรู้สึกแย่ในช่วงเวลานั้น โดยไม่มีความทรงจำที่น่าเศร้าหวนกลับมาอีกเลย
Schwarz เปิดตัวชุดการศึกษาที่ระบุว่าผู้คนใช้อารมณ์
ที่มีความเข้มข้นต่ำเป็นแหล่งข้อมูลเมื่อสร้างคำตัดสิน อารมณ์ที่ดีและไม่ดีมักจะมีประสบการณ์เกี่ยวกับปัญหาหรือสถานการณ์ใดก็ตามที่บุคคลกำลังเผชิญอยู่ เขาและเพื่อนร่วมงานพบว่า การปฏิบัติต่ออารมณ์ในลักษณะนี้มักจะได้ผล เช่น เมื่อผู้บังคับบัญชาแนะนำให้ใครสักคนขึ้นเงินเดือนโดยพิจารณาจากความรู้สึกที่ดีต่อผลงานล่าสุดของคนนั้น ความรู้สึกอาจทำให้เข้าใจผิดได้ ถ้าเจ้านายรู้สึกมีความสุขเพราะเป็นวันศุกร์ที่สดใส และด้วยเหตุนี้จึงอนุมัติการขึ้นเงินเดือนสำหรับคนที่ขอร้องให้ขึ้นเงินเดือนแต่ไม่สมควรได้รับ
ภายในปี 1990 Schwarz และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ทำการศึกษาสองสามชิ้นที่เสนอว่าอารมณ์เชิงบวกและเชิงลบนั้นกำหนดรูปแบบการคิดของผู้คนโดยธรรมชาติ อารมณ์เศร้าส่งเสริมความใส่ใจในรายละเอียด พวกเขาค้นพบ ในขณะที่อารมณ์ที่มีความสุขส่งเสริมความขี้เล่นและความคิดสร้างสรรค์ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการทำงานมากขึ้นเพื่อยืนยันผลลัพธ์เหล่านั้นและสำรวจความหมายในการตัดสินใจในสถานการณ์ต่างๆ
บุคคลไม่ใช่ทาสของอารมณ์ของตนเอง Schwarz เตือน
คนเศร้าสามารถคิดนอกกรอบได้หากจำเป็น เช่น การแก้ปัญหาในที่ทำงาน และคนที่มีความสุขก็สามารถกรอกแบบฟอร์มภาษีได้อย่างถูกต้องหรือทำงานอื่นๆ ที่มีรายละเอียดมาก
หลักฐานจากห้องปฏิบัติการหลายแห่งสนับสนุนมุมมองของ Schwarz ที่ว่าอารมณ์เป็นตัวกำหนดวิจารณญาณของผู้คน ซึ่งมักจะเป็นประโยชน์และอยู่นอกเหนือการรับรู้ นักจิตวิทยา Rainer Greifeneder จากมหาวิทยาลัย Basel ในสวิตเซอร์แลนด์และเพื่อนร่วมงานของเขารายงานในการทบทวนบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคมใน เดือนพฤษภาคม 2011
ทีมงานสรุปว่า Moods ให้ข้อมูลเชิงลึกที่เฉียบคมอย่างน่าประหลาดใจในสภาพแวดล้อมของตัวเอง การสนับสนุนที่ยั่วยุสำหรับแนวคิดดังกล่าวปรากฏในวารสารการวิจัยผู้บริโภคประจำเดือน ตุลาคม 2555 ทีมที่นำโดยศาสตราจารย์ด้านธุรกิจ Michel Tuan Pham จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์กซิตี้พบว่าอาสาสมัครที่เชื่อมั่นในความรู้สึกของตนได้ดีกว่าในการทำนายเหตุการณ์ต่างๆ เช่น ตลาดหุ้นจะเป็นอย่างไรในสัปดาห์หน้า และภาพยนตร์ที่เข้าฉายในบ็อกซ์ออฟฟิศจะเป็นอย่างไร มากกว่าอาสาสมัครที่ไม่ไว้วางใจความรู้สึกของตน
Pham คาดการณ์ว่าด้วยการโอบรับอารมณ์ของพวกเขา นักพยากรณ์ที่เก่งกว่าได้เข้าถึงข้อมูลที่เรียนรู้จำนวนมหาศาลโดยไม่รู้ตัวซึ่งแจ้งการคาดการณ์ของพวกเขา
“ในสถานการณ์ที่เป็นธรรมชาติ ความรู้สึกให้ข้อมูลที่ถูกต้องเป็นส่วนใหญ่ว่ามีปัญหาหรือไม่และจะตอบสนองต่องานปัจจุบันอย่างไร” Schwarz กล่าว
credit : myonlineincomejourney.com jimmiessweettreats.com jameson-h.com wiregrasslife.org companionsmumbai.com pimentacomdende.com sweetwaterburke.com tjameg.com sunshowersweet.com jamesleggettmusicproduction.com
