การผสมข้ามพันธุ์ ไม่ใช่แค่อิทธิพลทางวัฒนธรรมเท่านั้น ทำให้นักล่า-รวบรวมเอาแนวปฏิบัติด้านปศุสัตว์มาใช้
คนเลี้ยงแกะ แพะ และวัวโบราณทำให้แอฟริกาเป็นบ้านของพวกเขาโดยติดต่อกับนักล่า-รวบรวมพันธุ์พื้นเมืองของทวีปนี้
ทีมวิจัยที่นำโดยนักโบราณคดี Mary Prendergast แห่งมหาวิทยาลัย Saint Louis ในกรุงมาดริด กล่าวว่า การวิเคราะห์ดีเอ็นเอแสดงให้เห็นว่าคนเลี้ยงสัตว์และคนหาอาหารในแอฟริกาผสมพันธุ์กันในสองระยะ หลังจากเข้าสู่แอฟริกาตะวันออกเฉียงเหนือจากตะวันออกกลางเมื่อประมาณ 8,000 ปีที่แล้ว ผู้เลี้ยงสัตว์ได้แลกเปลี่ยน DNA กับผู้หาอาหารพื้นเมืองเมื่อประมาณ 6,000 ถึง 5,000 ปีก่อน นัก วิทยาศาสตร์รายงานออนไลน์วันที่ 30 พฤษภาคม ว่าผู้เลี้ยงสัตว์ซึ่งมีมรดกตกทอดมาจากผู้ล่าสัตว์และได้เดินป่าประมาณครึ่งทางของทวีปและได้แต่งงานกับนักหาอาหารชาวแอฟริกาตะวันออกเมื่อประมาณ 4,000 ปีก่อน
คนเลี้ยงสัตว์ในปัจจุบัน เช่น Dinka ในซูดานใต้ ยังคงอาศัยอยู่ในแอฟริกาตะวันออก แต่การที่ลัทธิอภิบาลได้แพร่กระจายไปในภูมิภาคนี้ได้อย่างไรนั้นยังคงเป็นปริศนา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นการยากที่จะบอกได้ว่านักล่า-รวบรวมสัตว์ในแอฟริกาในสมัยโบราณได้แต่งงานกับคนเลี้ยงสัตว์ในยุคแรกๆ หรือเพียงแค่รับเอาแนวทางปฏิบัติด้านปศุสัตว์มาเลี้ยง การศึกษาใหม่นี้สนับสนุนมุมมองที่เกิดขึ้นใหม่จากการศึกษาดีเอ็นเอในสมัยโบราณที่วิวัฒนาการทางวัฒนธรรมของมนุษย์มักให้ความสำคัญกับการผสมพันธุ์ข้ามกลุ่มที่มีขนบธรรมเนียมประเพณีและวิถีชีวิตที่แตกต่างกัน
Prendergast และเพื่อนร่วมงานของเธอวิเคราะห์ DNA ของฟันและกระดูกจาก 41 คน ซึ่งก่อนหน้านี้พบซากศพที่แหล่งเลี้ยงสัตว์และหาอาหารในเคนยาและแทนซาเนีย โดยมีอายุระหว่าง 4,000 ถึง 100 ปี ข้อมูลทางพันธุกรรมเหล่านี้ถูกนำไปเปรียบเทียบกับ DNA ที่นักวิจัยคนอื่น ๆ รวบรวมก่อนหน้านี้จากคนเลี้ยงสัตว์ในแอฟริกาในปัจจุบัน เช่นเดียวกับ DNA ที่สกัดจากซากเกษตรกรในตะวันออกกลางอายุประมาณ 6,000 ปี ซึ่งเป็นประชากรที่อยู่ใกล้แอฟริกาตะวันออกเฉียงเหนือมากที่สุดในขณะนั้นพร้อมข้อมูลทางพันธุกรรมที่มีอยู่ — และกระดูกของ นัก หาอาหารชาวแอฟริกันรวมทั้งผู้ที่อาศัยอยู่ในแอฟริกาตะวันออกเมื่อ 4,500 ปีก่อน ( SN: 11/14/15, p. 12 )
นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าคนเลี้ยงสัตว์ในแอฟริกาช่วงแรกได้รับ DNA ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์จากผู้ล่าอาหาร ส่วนใหญ่มาจากการผสมพันธุ์ที่เกิดขึ้นก่อน 5,000 ปีก่อน จากนั้นผู้เลี้ยงสัตว์ก็แพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปทั่วแอฟริกาตะวันออกเมื่อ 3,300 ปีก่อน โดยผสมพันธุ์เพียงเล็กน้อยกับผู้หาอาหารตลอดทาง
แต่จำนวนตัวแปรที่ขับเคลื่อนกระแสไฟกระชากในปัจจุบันนั้นยังคงเป็นที่เข้าใจได้ไม่ดีนัก
เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ได้จัดลำดับสารพันธุกรรมของไวรัสจากเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ของผู้ติดเชื้อ COVID-19 ทั้งหมดที่บันทึกตั้งแต่เดือนมกราคมถึงมีนาคม 2564 “เราไม่สามารถบอกได้ว่าตัวแปรเหล่านี้มีความรับผิดชอบหรือไม่ เพราะเราเป็น มีการจัดลำดับไม่เพียงพอ” Satyajit Rath นักภูมิคุ้มกันที่เกี่ยวข้องกับสถาบันการศึกษาวิทยาศาสตร์และการวิจัยวิทยาศาสตร์แห่งอินเดียในเมืองปูเน่และผู้ลงนามในการอุทธรณ์ของนักวิทยาศาสตร์ในการเข้าถึงข้อมูลกล่าว “ไม่ใช่แค่ไม่เพียงพอ แต่น่าสมเพช”
ทัศนคติที่หละหลวมต่อการสวมหน้ากากและการเว้นระยะห่างทางสังคม ภายหลังการล็อกดาวน์ของประเทศที่เข้มงวดและยืดเยื้อตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2563 อาจเป็นปัจจัยสำคัญที่เพิ่มสูงขึ้นเช่นกัน ความรู้สึกที่ผิดที่ชัยชนะเหนือโควิด-19 สนับสนุนให้มีการรวมตัวกันในงานแต่งงาน การชุมนุมทางการเมือง และพิธีทางศาสนา “สิ่งเหล่านี้กลายเป็นกิจกรรมที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว” Jameel กล่าว
ในขณะที่ผู้คนรวมตัวกันและเดินทาง ไวรัสน่าจะแพร่กระจายและทำให้ระบบการดูแลสุขภาพที่ไม่ได้เตรียมไว้ของอินเดียท่วมท้น
วิธีหนึ่งดังกล่าวคือ “prebunk” ล่วงหน้าแทนที่จะหักล้างหลังจากข้อเท็จจริง ในปี 2017 แซนเดอร์ แวน เดอร์ ลินเดน นักจิตวิทยาสังคมแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ และเพื่อนร่วมงานพบว่าการนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับคำร้องที่ปฏิเสธความเป็นจริงของวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศหลังจากข้อมูลที่แท้จริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ยกเลิกผลประโยชน์ใดๆ ของการได้รับข้อมูลที่แท้จริง เพียงแค่กล่าวถึงข้อมูลที่ผิดๆ ก็บั่นทอนความเข้าใจของผู้คนในสิ่งที่เป็นความจริง
นั่นทำให้แวนเดอร์ลินเดนคิด: การให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ แก่ผู้คนก่อนที่จะให้ข้อมูลที่ผิด ๆ แก่พวกเขาจะช่วยได้หรือไม่? ในตัวอย่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นี่หมายถึงการบอกผู้คนล่วงหน้าว่า “ชาร์ลส์ ดาร์วิน” และ “สมาชิกของสไปซ์เกิร์ลส์” เป็นหนึ่งในผู้ลงนามเท็จในคำร้อง ความรู้ขั้นสูงนี้ช่วยให้ผู้คนต่อต้านข้อมูลที่ไม่ดีที่พวกเขาได้รับในขณะนั้นและเก็บรักษาข้อความของมติทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
นี่เป็นคำอุปมาในปี 2021: คิดว่าข้อมูลที่ผิดเป็นไวรัส และทำ prebunking เป็นปริมาณที่ลดลงของไวรัสนั้น Prebunking กลายเป็นวัคซีนที่ช่วยให้ผู้คนสร้างแอนติบอดีต่อข้อมูลที่ไม่ดี เพื่อขยายสิ่งนี้ให้กว้างกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเพื่อให้เครื่องมือแก่ผู้คนในการรับรู้และต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดในวงกว้างมากขึ้น Van der Linden และเพื่อนร่วมงานได้คิดค้นเกมBad Newsเพื่อทดสอบประสิทธิภาพของ prebunking (ดูหน้า 36) ผลลัพธ์นั้นน่ายินดีมากที่ทีมพัฒนาเกมเวอร์ชั่น COVID-19 ที่เรียกว่าGO VIRAL! ผลลัพธ์ในช่วงแรกแนะนำว่าการเล่นช่วยให้ผู้คนรับรู้ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ได้ดีขึ้น
